|
Для новичков
|
|
| Igorane | Дата: Среда, 22.05.2013, 22:28 | Сообщение # 1 |
 Шокеростроитель
Группа: Администраторы
Сообщений: 452
| Специальный раздел для новичков. Можно задавать любые даже самые нелепые вопросы. Милости просим - задавайте пожалуйста.
http://elektroshoker.org/ - у нас есть схемы эффективных шокеров
|
| |
| |
| корж | Дата: Суббота, 12.03.2016, 18:41 | Сообщение # 1381 |
 Паяльщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 62
| Svich, всё понятно объяснил) 30 мм спокойно дежала, даже больше чуток. вот я тоже думал 20-21мм сделать между срезающими. спасибо
|
| |
| |
| АлексейФедотов | Дата: Суббота, 12.03.2016, 18:50 | Сообщение # 1382 |
 Продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 121
| корж,  , я просто представил как его в анус засовывают.....войдет без вазелина.
|
| |
| |
| novokainum | Дата: Суббота, 12.03.2016, 19:11 | Сообщение # 1383 |
 Повелитель искры
Группа: Модераторы
Сообщений: 889
| однако богатая у тебя фантазия)))))))))))) Добавлено (12.03.2016, 19:11)
---------------------------------------------
кольцо б под темляк
|
| |
| |
| 8434684jgd | Дата: Воскресенье, 13.03.2016, 11:51 | Сообщение # 1384 |
|
Новичек
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
| Привет всем, тож делаю шокер, и у меня вторичная обмотка у Преобразователя имеет сопротивление 44 Ома. И вторичная у инвертера 137 Ом. Это нормально? или должно быть больше?
|
| |
| |
| novokainum | Дата: Воскресенье, 13.03.2016, 12:01 | Сообщение # 1385 |
|
Повелитель искры
Группа: Модераторы
Сообщений: 889
| какой именно шокер и в чем отличие Преобразователя от инвертера ?
|
| |
| |
| 8434684jgd | Дата: Воскресенье, 13.03.2016, 12:09 | Сообщение # 1386 |
|
Новичек
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
| Злой шокер. Сорян, 44 ома это инвертер а 137 это выходной транс
|
| |
| |
| АлексейФедотов | Дата: Воскресенье, 13.03.2016, 12:19 | Сообщение # 1387 |
|
Продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 121
| 8434684jgd, кое кто тут сделал вторичку ВВ транса 1800 (1.2мм если не путаю) витков на стрежне 6х25, сопротивление там должно быть не менее твоего, результат на 12 странице.
У меня, вот, злая была 2см всего (первый ВВ транс кривой, как и ожидалось), но поставил хороший аккумулятор и драйвер ir2153, и, о чудо, злая стала 3см(дальше корона), про мощность даже не говорю. Я это к тому, ... в витках ли счастье???
Сообщение отредактировал АлексейФедотов - Воскресенье, 13.03.2016, 12:21 |
| |
| |
| novokainum | Дата: Воскресенье, 13.03.2016, 12:23 | Сообщение # 1388 |
|
Повелитель искры
Группа: Модераторы
Сообщений: 889
| версий злого шокера дохренища. ссылочку бы на схему. Различаются схемы преобразователями (инвертерами)
если мнвертер на двух трензисторах-сопротивление вторичной обмотки трансформатора инвертера ом 300-600.
если преобразователь на микросхеме--ом 50
вторичная обмотка выходного трансформатора обычно не более 70 ом. у тебя что то много. тонким проводом мотал и витков дохрена ?Добавлено (13.03.2016, 12:23)
---------------------------------------------
АлексейФедотов, зачем делать дикую мощи и терять половину на вв части ? имхо разумееися-но лучше 30 ватт донести до тушки с минимальными потерями, чем 20 от 200
|
| |
| |
| АлексейФедотов | Дата: Воскресенье, 13.03.2016, 12:46 | Сообщение # 1389 |
|
Продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 121
| novokainum, где я ошибаюсь? Сопротивление туши несколько Мом, повлияют ли лишние 70 ом на потери? А на ионизированный канал по любому идет 50% мощности, такова технология ЗШ. Напомню, у HaN-а 4 банки от ноута, ВВ транс на 6х25 первичка 20(0,7) вторичка 1800(0,12),... пережигает лампу 25Вт, как он пережжет если потери будут большими  ?
Отдам вам еще один его секрет (он говорил но вы не услышали), если создать резонанс на первичке ВВ транса, то ионизированный канал держится дольше, за счет затухающих колебаний (разрядник закрывается не сразу, что позволяет это сделать). Сюда добавте ir2153, хороший аккумулятор и заработает даже катушка с нитками.
Сообщение отредактировал АлексейФедотов - Воскресенье, 13.03.2016, 13:31 |
| |
| |
| novokainum | Дата: Воскресенье, 13.03.2016, 13:01 | Сообщение # 1390 |
|
Повелитель искры
Группа: Модераторы
Сообщений: 889
| почему сразу ошибаешься ?! мы не задачу по математике решаем где есть только один ответ. Куча путей-идей создания аппаратов.
мне вот как то ближе питание 7,4 вольт-две банки ли по. исходя из такого питания и пляшу с начинкой.но это не важно.
сопротивление тушки не есть постоянная величина. сухая кожа-мегаомы, но она пробивается разрядом-а там как повезет. от килоомов по мышцам, жирку до чуть ли не омов по нервным волокнам
оптимального варианта создания аппарата-параметров на выходе один фиг нет.. к сожалению
про резонанс не ново. только реальный путь вгона трансформатора в резонанс еще бы кто указал...
Сообщение отредактировал novokainum - Воскресенье, 13.03.2016, 13:02 |
| |
| |
| АлексейФедотов | Дата: Воскресенье, 13.03.2016, 13:22 | Сообщение # 1391 |
|
Продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 121
| novokainum, хм, если ионизированный канал пробивает кожу (МОмы), то почему ты думаешь он не протащит злую по 130 Омам. Что то мне кажется, что и 500 Ом не помеха будет, но только опыт нас рассудит.
По поводу резонанса ( надеюсь HaN не против)
Цитата А вотрезонанс нужно найти в выходном каскаде. Точнее цепь поджигного кондера и 1й
обмотки ВВ трансформатора. Это ведь обычный паралельный колебательный контур. А
при резонансе получаются затухающие колебания. Я просто замерил индуктивность
1й обмотки вв транса немного подсчитал получил теоретическую емкость
поджигного. Ну и на практике немного подобрал.Вот и все. |
| |
| |
| novokainum | Дата: Воскресенье, 13.03.2016, 13:23 | Сообщение # 1392 |
|
Повелитель искры
Группа: Модераторы
Сообщений: 889
| про провод во вторичке не понял-у выходного трансформатора. 1800 витков 1,2 диаметр? 0,2 ?
|
| |
| |
| АлексейФедотов | Дата: Воскресенье, 13.03.2016, 13:30 | Сообщение # 1393 |
|
Продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 121
| 0,12 сори 
|
| |
| |
| novokainum | Дата: Воскресенье, 13.03.2016, 13:34 | Сообщение # 1394 |
|
Повелитель искры
Группа: Модераторы
Сообщений: 889
| опыт дело хорошее. в него все и упирается. на ком опыты ставить ? на себе страшно, жену жалко, теща не соглашается
про резонанс-к сожалению индуктометра не имею
но предмет нашей дискуссии вижу не обхаивании мною твоего варианта ))))))))) а в несовпадении взглядов вообще на проектирование девайсов. я стремлюсь к достижению максимального эффекта при максимально возможном упрощении/удешевлении конструкции. Этакий примитивизм)
мне вообще очень нравится самый первый вариант ЗШ. Это дело вкуса. А о вкусах спорить нет смысла)))))))Добавлено (13.03.2016, 13:34)
---------------------------------------------
трансформатор слоевой ? на схему можно где нить глянуть-чтоб тут вопросами не мусорить?
|
| |
| |
| 8434684jgd | Дата: Воскресенье, 13.03.2016, 13:39 | Сообщение # 1395 |
|
Новичек
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
| Еще вопрос, можно ли первичку мотать не одним толстым, а скруткой из нескольких более тонких?
|
| |
| |
