|
Для новичков
|
|
| Igorane | Дата: Среда, 22.05.2013, 22:28 | Сообщение # 1 |
 Шокеростроитель
Группа: Администраторы
Сообщений: 452
| Специальный раздел для новичков. Можно задавать любые даже самые нелепые вопросы. Милости просим - задавайте пожалуйста.
http://elektroshoker.org/ - у нас есть схемы эффективных шокеров
|
| |
| |
| drakensky88 | Дата: Суббота, 22.05.2021, 20:14 | Сообщение # 2206 |
 Паяльщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
| Цитата lamazoid3941 (  ) 7 витков, заполнение 0.5 при той же частоте.
Юмор понял )
Цитата lamazoid3941 ( ) вот это ебаный стыд, конечно...(
Правилам разводки дорожек импульсных преобразователей не обучен. Печатка по ГОСТу к креативу не прилагалась, навесной дип монтаж не люблю, нарисовал как умел.
Сообщение отредактировал drakensky88 - Суббота, 22.05.2021, 20:17 |
| |
| |
| lamazoid3941 | Дата: Суббота, 22.05.2021, 20:27 | Сообщение # 2207 |
|
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
| Цитата drakensky88 ( ) Печатка по ГОСТу к креативу не прилагалась,
кмк до вас не доходит, что флайбек от балды не делается. именно поэтому пуш столь актуален по сей день ;)
|
| |
| |
| drakensky88 | Дата: Суббота, 22.05.2021, 20:36 | Сообщение # 2208 |
|
Паяльщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
| Цитата lamazoid3941 ( ) флайбек от балды не делается
Знаю, там думать надо :)
Решил посмотреть падение мощности злой искры через слой одежды, в качестве преграды взял два слоя джинсовой ткани (ну нет сукна по ГОСТу )), зазор 5-6мм . И что-то результат совсем не порадовал, потерялось 2/3 мощности(нагрузка делитель 1:100), хотя грешу на некачественный трансформатор.
Сообщение отредактировал drakensky88 - Суббота, 22.05.2021, 20:40 |
| |
| |
| lamazoid3941 | Дата: Суббота, 22.05.2021, 20:41 | Сообщение # 2209 |
|
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
| Цитата drakensky88 ( ) Знаю, там думать надо :)
сейчас опробуй с новыми параметрами, если верить твоему показометру индуктивности то должно быть хорошо и без нагрева.
Цитата drakensky88 ( ) 7 витков, заполнение 0.5 при той же частоте. |
| |
| |
| drakensky88 | Дата: Суббота, 22.05.2021, 20:46 | Сообщение # 2210 |
|
Паяльщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
| Цитата lamazoid3941 ( ) должно быть хорошо и без нагрева.
Отмотал, замерил, ток потребления стал 8А. В этом таймере вроде обвязкой задаются параметры выходного сигнала.
|
| |
| |
| lamazoid3941 | Дата: Суббота, 22.05.2021, 20:48 | Сообщение # 2211 |
|
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
| Цитата drakensky88 ( ) Отмотал, замерил, ток потребления стал 8А. В этом таймере вроде обвязкой задаются параметры выходного сигнала.
отмотал чего? клей бф с залупы? отключи силу и выставь заполнение 0.5
|
| |
| |
| reseen117 | Дата: Воскресенье, 23.05.2021, 09:29 | Сообщение # 2212 |
|
Бывалый
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
| lamazoid3941, Я понял, ищу Добавлено (23.05.2021, 14:11)
---------------------------------------------
Есть еще крайне немаловажный вопрос. В вашем совместном креативе http://ecdinside.info/dl/trf.pdf утверждается, что наименьшее рассеяние и наибольший коэффициент связи имеет схема секционирования обмоток 2/1/2. Поскольку, я не обладаю должным образованием, до прочтения креатива ориентировался на советы знакомого электронщика, а также сведения из интернета и мотал по схеме 1/2/1. Я задал ему вопрос на эту тему - он ответил, что эти схемы секционирования якобы равнозначны. Из креатива понять, что схема 1/2/1 является хуергой можно лишь косвенно, ведь там она не описана. Где здесь правда
|
| |
| |
| lamazoid3941 | Дата: Воскресенье, 23.05.2021, 14:27 | Сообщение # 2213 |
|
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
| правда - часть истины, а истина где-то там, бгг ))
так шта, фсе ето правда, беспезды, однако на практике при наших порядках рабочих мощностей и продолжительности работы, секционирование так же необходимо, как и нахуй не нужно.
я бы даже сказал , что в реальных конструкциях рулит вариант обозначенный как "плохо" в силу своей технологичности. смотря какой габарит, конечно.
если мотать по полкило скотча на феррит от БП, как сын шлюхи и барана касьян , там никакое секционирование не спасет от пиздеца )))
щто собственна, и отражено в креавтиве.
Сообщение отредактировал lamazoid3941 - Воскресенье, 23.05.2021, 14:34 |
| |
| |
| reseen117 | Дата: Воскресенье, 23.05.2021, 15:04 | Сообщение # 2214 |
|
Бывалый
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
| lamazoid3941, Умеешь ты загнуть, чтобы тупые, вроде меня них... не поняли. Красиво, внушает))) Вариант "как плохо" не рассматриваю Сделать секционирование 1/2/1 литцедратом не представляет для меня труда. Но 2/1/2 это жопа, как выполнить переход волосами через обмотку низкого напряжения непонятно. Видимо только через вывод на пины RM. Так 1/2/1 равен или хуже 2/1/2?
 
Все тоже самое можно и на RM8, если мне купить окуляры +25 и выпрямитель клешней.
|
| |
| |
| lamazoid3941 | Дата: Воскресенье, 23.05.2021, 15:16 | Сообщение # 2215 |
|
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
| ты не почуешь разницы никаким хуем ))
|
| |
| |
| reseen117 | Дата: Воскресенье, 23.05.2021, 15:22 | Сообщение # 2216 |
|
Бывалый
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
| Максимум, что смогу осилить вручную это RM10 или чашку 35*22. Добавлено (23.05.2021, 15:23)
---------------------------------------------
lamazoid3941, Принял
|
| |
| |
| drakensky88 | Дата: Воскресенье, 23.05.2021, 22:25 | Сообщение # 2217 |
|
Паяльщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
| Lamazoid, какой диаметр провода оптимален для ВВ трансформатора ЗШ (единого мнения не нашел)? Мотаю пэтв-2 0.2, но мне кажется что это много, сам думаю взять 0.16 по меди.
З.Ы. если интересно , могу скинуть для конструктивной критики свои "шедевры" разводки платы под UC3845 и RM6.
|
| |
| |
| lamazoid3941 | Дата: Воскресенье, 23.05.2021, 23:23 | Сообщение # 2218 |
|
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
| нахуй мне твой шедевр то? если ты прямой ответ понять не в состоянии даже с 3го раза.
иди красный провуд прЕсоедини, авось поможет )) бгг
|
| |
| |
| drakensky88 | Дата: Вторник, 25.05.2021, 21:46 | Сообщение # 2219 |
|
Паяльщик
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
| Цитата lamazoid3941 ( ) иди красный провуд прЕсоедини
Соединил красный провуд, и разверзлось небо, и земля содрогнулась, и вышел из моря зверь, и молвил он - допили преобразователь на таймере. Пересчитал на калькуляторе номиналы резисторов под скважность в 50% на частоте 23кГц, ближайшими оказались номиналы частотозадающей цепи 8.2К, 27к и конденсатор в 1нФ, с расчетной скважностью 56.6%. Перепаял детальки , но частота и скважность были иные, исключил диод, и значения стали похожи на правду, только вот частота почему-то стала 20кГц, вместо 23кГц расчетных. Не найдя причины этому, забил, и подключил высоковольтную часть (0.1+0.33мкф) , оставив для начала в трансформаторе преобразователя 10 витков, у меньшая кол-во витков по мере замеров. Итого при 10 витках первчички преобразователя получилось потребление 3.4А, частота разрядов 54Гц, при 8 витках ток составил 4.6А и 70Гц на выходе, а при 7 витках, ток составил 5.4А с частотой искрообразования 82Гц. Во всех случаях зазор в феррите был 0.4мм (4 кружочка из листа А4 80 г/м). В общем Ламазоид, умеешь ты мотивировать, и задать нужный вектор поиска решения проблемы )))))
Сообщение отредактировал drakensky88 - Вторник, 25.05.2021, 21:47 |
| |
| |
| lamazoid3941 | Дата: Вторник, 25.05.2021, 22:06 | Сообщение # 2220 |
|
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
| воо, волшебный пиздюль в действии ))) годы тренировок, епта.
82 это близко к расчетному. значит твой показометр индуктивности показывает не только лишь величину перхоти под залупой )) бгг
но зазор 0.4 это уже дохуя. мотани на этот феррит витков 30-40 похуй чего, и померь индуктивность этого при зазорах 0.1 и 0.2.
или вторичку меряй, если точно знаешь сколько там оборотов накрутил.
|
| |
| |
